페이스 북 CEO 마크 주커 버그와 인스 타 그램 CEO 케빈 시스 트롬이 발표 한 바와 같이, 세계 최대 소셜 네트워크 인 인스 타 그램이 10 억 달러의 인수로 사진 공유 서비스를 시작했습니다.
해설자들은 Facebook이 사진 공유 서비스를 강화하기를 원한다고 추측했습니다. 인스 타 그램은 빠르게 iOS 사용자를위한 서비스가되었으며 최근 Android에 도입되었습니다. (이 서비스는 최근 최고의 모바일 앱 기능으로 웹 업계 사람들 사이에서도 인기가있었습니다.)
그러나 장기 인스 타 그램 사용자들은 Zuckerberg가 지금은 그대로 유지 될 것이라고 말 했음에도 불구하고 서비스의 미래에 대해 우려하고 있습니다. 또한 투자자가 자금을 조달하도록하거나 다양한 형태의 뺑소니 광고를 실험하는 것 외에는 분명한 사업 계획이없는 웹 서비스의 문제를 보여줍니다.
우리는 기업가 Adii Pienaar에게 인수에 대한 그의 반응을 물었습니다. 그는 Instagram이 Facebook의 가장 매력적인 기능 중 하나 인 사진 공유의 큰 경쟁자라는 점에서 구매 자체가 정당하다고 생각했으며 Facebook은 바퀴를 재발 명하고 싶지 않았습니다. 그러나 그는 경제학에 의문을 제기했습니다. "현금이나 페이스 북 주식이긴하지만 10 억 달러는 수익을 내기 전 회사에있어 우스꽝스러운 금액입니다. 이것은 또한 다른 온라인 스타트 업에게 잘못된 메시지를 보냅니다. 사람들은 사용하지만 실제로 돈을 버는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. "
그렇다면 적절한 비즈니스 모델이없는 서비스의 또 다른 사례는 더 큰 물고기가 필연적으로 먹게되는 것일까 요? 그리고 사람들이 투자 한 서비스에 대한 비용을 지불해야합니까? "예, 아니오."Pienaar가 말했다. "내가 말했듯이, 인수는 미래에 실제 비즈니스 모델없이 유사한 인수를 시도 할 수있는 신생 기업의 관점에서 잘못된 신호를 보냅니다. 그러나 저는 서비스 비용을 지불 할 책임이 사용자에게 있다고 생각하지 않습니다. 저는 기업가들이 인스 타 그램과 같은 인수를 모든 새로운 스타트 업이 추구하는 성배로 만드는 것이 아니라 이상 또는 이상치로 보는 것이 더 중요하다고 생각합니다. "
실제로 Pienaar는 명확한 통합과 합병이 늦게 일어나고 있음에도 불구하고 웹의 사회적 미래에 소규모 플레이어를위한 여지가 있다고 말했습니다. "다른 소셜 네트워크가 Facebook의 지배력에 쉽게 도전 할 수는 없을 것 같지만 저는 생각합니다. 틈새 소셜 네트워크 (사용자가 2 백만 또는 10 만 명)는 미래와 관련이 있습니다. 예를 들어 Instagram은 사진 애호가가 Facebook과는 다른 방식으로 공유하고 상호 작용할 수있는 커뮤니티를 만드는 측면에서 완벽했습니다. "
사진 팁을 원하십니까? 디자인 사진에 대한이 기사를 확인하십시오.
