HTML5는 분할을 얻습니다.

HTML5 사양 편집기 Ian Hickson이 WHATWG 메일 링리스트에 게시하여 WHATWG HTML "리빙 표준"과 W3C HTML5 스냅 샷 지향 사양 간의 관계에 대한 변경 사항을 공식적으로 설명했습니다. Hickson은 또한 자신이 더 이상 W3C 사양을 편집하지 않을 것임을 확인했으며 The Verge에 "사양이 분기 될 가능성은 확실하지만 해로운 방식으로 발생할 가능성은 적거나 적습니다."라고 말했습니다. 그는 WHATWG 사양은 "구현에 관계없이 수행하는 것과 일치"할 것이며 W3C 사양은 "상호 운용성을 입증해야하는 W3C 프로세스를 통과해야합니다"라고 덧붙였습니다.

오페라 웹 전도사 인 Bruce Lawson은 .net에 웹에 큰 변화를 가져 오는 관계 변화를 보지 못했다고 말했습니다. HTML5 사양 '입니다. W3C에는 스냅 샷이 있으며 WHATWG는'인큐베이터 '입니다. 커밋 후 토론합니다. " Lawson은 각 그룹의 사양에 아직 구현되지 않은 사항이 있으므로 개발자는 "사용하려는 기능이 실제 배송 브라우저에서 실제로 작동하는지 계속 확인"해야하며 "이것이 우리가 10 년 동안 일한 방식"이라고 덧붙였습니다.

저자이자 웹 개발자 인 Shelley Powers는 다르게 생각하며 "상황이 악화되고 있습니다"라고 말했습니다. 그녀는 Ian Hickson이 HTML WG의 일부로 사양을 작성할 때 조치를 약간 확인했지만 지금은 없습니다. "나는 확인되지 않은 Hickson이 웹 커뮤니티 전체에 좋은 일인 것처럼 HTML 문서를 전달하는 것을 볼 수 없습니다."라고 그녀는 말했습니다. 별도의 편집자가 도움이 될 가능성에 대해 Powers는 "W3C의 안정된 영향을 통해 날렵한 HTML 문서를 가져 오는 채널이있는 경우에만 가능합니다. 그리고 모든 플레이어가 결국 나오는 내용을 따르기로 동의하는 경우에만 가능합니다. 그러나 우리는 이것이 일어나지 않을 것이라는 것을 압니다. 당신이 지금 가지고있는 것은 통제로 가장하는 혼돈입니다. 솔직히, 저는 단지 정직한 혼돈을 갖고 싶습니다. "

언급했듯이 Hickson은 포크가 문제를 일으킬 가능성이 낮지 만 Powers는 단편화가 문제가되지 않을 것이라고 확신하지 않았습니다. "예, 아니오. 예, 주어진 약속이 실제로 준수 되었다면 그렇습니다. 아니오, 주어진 약속이 있기 때문입니다. 결코 고수하지 않습니다. " 실제로 그녀는 다양한 버전의 사양을 기준으로 사용하는 브라우저가 현재 문제를 일으킬 수 있다고 제안했습니다. "HTML의 미래는 더 이상 사용되지 않는 기능이 없다는 것을 의미하므로 'longdesc'와 같이 사용할 수 있어야하며 지원되어야합니다.실제로, 당신은 당신이 매주 무엇을 얻게 될지 알지 못합니다. 말 그대로 : 주 단위로 말입니다.”라고 그녀는 말했습니다. "그것은 웹 디자이너를 포함한 최종 사용자에게 달려있을 것입니다. 접근성 전문가뿐만 아니라 개발자가 실제로 브라우저 회사에 제동을 걸었습니다. 무엇이 안정적인지 결정해야합니다. 사용하기에 안전한지 여부. W3C와 WHATWG는 모두 최종 사용자 커뮤니티에 서비스를 제공하는 데 대한 관심을 포기했습니다. HTML은 우리가 구축 할 수있는 토대였습니다. 이제는 모래 사장입니다. "