HTML5 접근성 웹 사이트에 따르면, Windows 용 Firefox는 HTML5 접근성 지원과 관련하여 경쟁 업체보다 앞서고 있습니다. 사이트의 테스트에서 브라우저는 인상적인 92/100을 기록했습니다. 다른 모든 브라우저는 24/100 이하, Mac 용 Bar Safari는 74/100으로 신뢰할 수 있습니다.
TPG Europe의 사이트 소유자이자 기술 책임자 인 Steve Faulkner는 그 결과가 "HTML5 접근성에 대한 Mozilla의 노력은 누구에게도 뒤지지 않는다"고 답했습니다. 그는 자신의 테스트와 Mozilla의 접근성 팀과의 상호 작용을 통해 "그들은 접근성 구현 지원을 제공하고 접근성 커뮤니티와 협력하여 브라우저 공급 업체에서 가장 개방적이고 포괄적이며 기꺼이 Firefox가 가능한 한 액세스 가능한지 확인하십시오. "
우리는 또한 Faulkner에게 플랫폼 간의 이상한 불일치에 대해 물었습니다. Firefox는 Windows에서 92 점을 얻었지만 Mac에서는 20 점만 기록했으며 Safari는 Mac에서는 잘 작동하지만 Windows에서는 매우 열악했습니다. 그는 "최근까지 Mozilla 접근성 팀은 Firefox의 Mac 버전에서 접근성 작업을 할 수있는 리소스와 사내 기술이 없었으며 대신 Windows와 Linux에 집중했습니다."라고 말하면서이 상황이 곧 바뀔 것이라고 덧붙였습니다. marcozehe.de의 두 기사에서. "Safari의 경우, Apple의 접근성 구현 노력이 거의 전적으로 OS X / iOS의 WebKit / Safari에 들어간 것으로 보이며 비 Mac 플랫폼에 대한 향후 계획을 예측하기가 어렵습니다. Windows의 WebKit이 보았습니다. 지난 몇 년 동안 HTML5 접근성 지원이 거의 개선되지 않았습니다. "
내년에 Faulkner는 "Mac과 Android에서 Mozilla의 접근성 구현 지원이 크게 개선 될 것"이라고 말했으며 Opera의 지원이 "일관되게 열악 할 것"이라고 생각했습니다. 다른 곳에서 그는 크롬이 개선 될 것이라는 희망을 가지고 있었지만, Mac 용 WebKit은 "계속해서 견고한 개선을 기록 할 것이지만 Windows에서는 계속 나빠질 것입니다". Internet Explorer와 관련하여 Faulkner는 개선이 이루어질 것이라고 믿었지만 느린 릴리스 주기로 인해 부분적으로 방해를 받아 개발자가 지속적인 해결 방법을 강요했습니다. 그러나 그는 IE가 한 영역에서 운임을 추가했습니다. "IE는 HTML 캔버스 접근성 지원에서 선두를 달리고 있으며 IE 10에서도 계속 될 것입니다. 그러나 Mozilla는 가까운 장래에도 사용할 수있는 캔버스 접근성 개선을 위해 적극적으로 노력하고 있습니다."
이러한 혼합 된 예측에도 불구하고 Faulkner는 보조 기술 사용자가 "새로운 HTML5 UI 컨트롤 및 의미 요소를 이해하고 성공적으로 상호 작용"할 수있는 경우가 더 많고 개발자가 "HTML5 접근성을 다시 채우는 데 더 적은 노력을 기울일 수 있으므로"개선이 도움이 될 것이라고 말했습니다. WAI-ARIA를 사용한 지원 ".
